maandag 2 december 2013

Let op de komende brochure van managementboek.nl ! Niet lezen van het boek is een gemiste kans !

De recensie van het boek "De connected company" van Dave Gray heb ik de afgelopen dagen ingeleverd bij managementboek.nl en zal de komende dagen in hun brochure worden gepubliceerd. Het boek is zonder meer een aanrader om te lezen. Het geeft je een nieuwe blik op het omgaan met klanten en in relatie daarmee het inrichten en leiden van een bedrijf, volgens nieuwe inzichten. Het boek roept op ‘om te veranderen voor je moet veranderen!’, nu is het moment daar mede omdat de economische crisis geen cyclus is maar een emotionele, rauw sociale, economische reset. Als je dat begrijpt dan zul je succes hebben, als je het niet begrijpt wordt je in vertwijfeling achtergelaten.

De uitgebreide recensie volgt hieronder


Een bijzonder boek, een bijzondere theorie en een bijzondere aanpak die verder gaat dan de celfilosofie van Eckart Wintzen. 'De connected company' van Dave Gray zet je aan het denken. Moet je deze aanpak echt volgen om als organisatie te kunnen overleven?, 'om te veranderen voor je moet veranderen'? Het boek boeit en is het meer dan waard om de komende wintermaanden te lezen.

De macht van de klant is toegenomen en bedrijven doen er verstandig aan zich daar meer op te gaan richten. Naar de mening van Dave Gray moet je dichter tegen de klanten aan gaan zitten en dat betekent dat klassiek ingerichte organisaties zich op moeten gaan splitsen in kleine units die toegankelijk zijn voor de klant en in een positie zijn om beslissingen voor en namens het bedrijf te nemen (de frontliniewerkers). Bij het lezen van dat onderdeel moest ik sterk aan Eckart's notes van Eckart Wintzen denken, waarin hij zijn celfilosofie uitlegt. Een verschil met Gray is dat de cel bij Wintzen voor een groot deel zelfstandig was, maar het logo, de huisstijl en de financiële verantwoording werden voorgeschreven vanuit het moederbedrijf. Dave Gray heeft daar een andere kijk op. Binnen zijn filosofie zijn de kleine autonome teams de dienstenteams van de toekomst, de basisunits van een organisatorische structuur die een lerende organisatie mogelijk maakt. De uitdaging zit hem erin om die teams samen te stellen tot een coherente organisatie die als één entiteit kan functioneren. Naar de mening van de auteur kom je in een connected company alleen maar autonome units tegen die met het geheel zijn verbonden maar toch onafhankelijk van andere units kunnen opereren en evolueren. Er is geen sprake van een hiërarchie maar een holarchie, waarin elk deel ook een geheel is. Deze aanpak maakt een organisatie heel flexibel zodat ze, door hun directe klantencontacten, snel kunnen reageren. Het betekent ook dat met het wegvallen van een unit de rest van de connected company toch kan blijven functioneren.

De truc bij het ontwerpen van een connected company is denken in termen van tempolagen, en om die tempolagen in te richten op maximale flexibiliteit en aanpasbaarheid. Als de wereld veranderlijk en onbestendig is, wil je namelijk flexibel zijn en je makkelijk kunnen aanpassen.

Hoe leid je een connected company? Ook hier geeft Gray antwoord. Connected company's zijn levende, lerende netwerken die bestaan binnen grotere netwerken. Macht in een netwerk is het resultaat van inzicht en invloed en niet van controle. Wil je goed leiding kunnen geven aan een netwerk, dan moeten leiders een omgeving creëren die zich kenmerkt door helderheid, vertrouwen en gezamenlijke doelen. Het management ontwerpt, kalibreert en faciliteert het systeem dat het leren en presteren van de units ondersteunt. Managers moeten in dat geval niet vasthouden aan beproefde wegen, maar nieuwe uitdagingen aan durven pakken en af en toe onderdeel worden van de frontliniewerkers om te begrijpen wat klanten zoeken en willen.

Gray legt knap uit hoe het opzetten van een connected company kan en zou moeten werken. Wat het nodig heeft om volledig tot zijn recht te komen en hoe het kan worden gemanaged. Het gaat daarbij naar mijn mening vooral om de organisatorische kant van het geheel. De personele kant, wat wordt er van een medewerker binnen een autonome unit verwacht en waar moet hij aan voldoen, krijgt minder aandacht.

Het boek is zonder meer een aanrader om te lezen. Het geeft je een nieuwe blik op het omgaan met klanten en in relatie daarmee het inrichten en leiden van een bedrijf, volgens nieuwe inzichten. Het boek roept op 'om te veranderen voor je moet veranderen!', nu is het moment daar, mede omdat de economische crisis geen cyclus is maar een emotionele, rauw sociale, economische reset.

Over Dick Bos

Dick Bos (1958) studeerde onder andere Rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en Bedrijfskunde aan de NCOI Business School (MBA). Daarnaast voltooide hij naast tal van managementcursussen de opleiding tot gecertificeerd compliance officer bij het NIBE-SVV. Hij is werkzaam als kwartiermaker voor het opzetten van een Beveiligingsautoriteit binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Interessante link

maandag 25 november 2013

Al eens gedacht aan het splitsen van de onderneming in kleinere eenheden?

Het feit dat een bedrijf groter wordt door een groeiende vraag wil niet betekenen dat het daardoor ook efficiënt is en blijft. Groei kan een remmende factor zijn. Neem bijvoorbeeld een schilder. Hij heeft gemiddeld 8 uur per dag te besteden aan opdrachten. Nu is hij heel handig en verwerft hij veel aanvragen om te komen verven. Op een zeker moment komt hij in tijdnood, ook als hij in de avonduren doorgaat en meer dan de 8 uur maakt.

Als hij geen beslissing neemt loopt hij het risico zichzelf voorbij te lopen of werk van minder kwaliteit te leveren. Wat te doen? Er zijn twee opties: 'hij gaat minder werk aannemen of hij gaat iemand in dienst nemen'. Vervolgens staat hij dan voor een nieuwe uitdaging, nu moet hij ook nog gaan managen.

Hoe groter een organisatie wordt, hoe groter het risico dat het bedrijf te ver af komt te staan van zijn klant en hoe groter het risico dat er veel meer tijd gaat zitten in het managen van het bedrijf. 

Op dit moment ontstaat er een trend om meer aandacht te gaan besteden aan een nauwer contact met de klant. Dat moet dan onder andere gebeuren door het opzetten van kleinere units die in hun relatie met de klant het gehele bedrijf kunnen vertegenwoordigen. Voorgesteld wordt om grote bedrijven op te gaan delen in kleine, autonome units die gemachtigd zijn om het bedrijf te vertegenwoordigen en resultaten aan klanten te leveren. Men noemt dat een podulaire organisatie, de pods (de units) zijn flexibel, schaalbaar en veerkrachtig binnen een holarchie. Een holarchie is een complex systeem waarin elk deeltje een volledig functioneel en opzichzelfstaand geheel is.

Heel nieuw zijn deze ideeën naar mijn mening niet,denk bijvoorbeeld aan Eckart Wintzen met zijn celfilosofie (lees daarvoor: 'Eckarts notes') of de huidige franchisenemer.

Naar mijn mening moet wel aandacht blijven bestaan voor het volgende:

1) De zelfstandige units treden naar buiten maar dan met een herkenbare huisstijl en het logo van het bedrijf;
2) Er blijft één hoofdcel bestaan waaraan verantwoording wordt afgelegd over bijvoorbeeld de financiën.

zaterdag 23 november 2013

Hoe kan ik als bedrijf overleven??

Om als bedrijf te overleven zul je vanuit een 'push' georiënteerde productie strategie/-economie over moeten stappen naar een 'pull' georiënteerde dienstverlenende-/ consumentenstrategie. Meer gericht zijn op de consument is essentieel, want deze maakt en/of breekt je door de waardering die hij/zij geeft aan het product. Dat komt omdat de wereld - door de sociale media - open ligt. Een slechte reactie/recensie op internet/twitter/tripadvisor/etc kan desastreus zijn voor je product of bedrijf.

Het voorgaande betekent dat het niet verstandig is je alleen te richten op de aandeelhouders. Winst valt of staat met de appreciatie van een klant voor je product of dienst. Dan wordt er winst gemaakt, dan ook neemt de interesse toe en stijgt het aandeel in waarde. En ultiem verdient de aandeelhouder dan terug op zijn investeringen.

donderdag 21 november 2013

Leuk zo'n uitnodiging

Vanuit www.managementboek.nl gevraagd een recensie te schrijven over het boek 'De connected company' van Dave Gray. Ben benieuwd naar de inhoud en als het allemaal lukt dan komt de recensie in de decemberbrochure van managementboek.nl en natuurlijk ook op dit blog.

Ga er vanuit dat er leerzame onderdelen in aangetroffen worden die waardevol zijn om te delen met de lezers van dit blog.

Wordt vervolgd.

dinsdag 19 november 2013

Getting Naked en L2 Zorg, vakantieliteratuur voor mensen die geïnteresseerd zijn in management!

De afgelopen twee weken tijdens een vakantie had ik de gelegenheid om twee interessante boeken te lezen. Op dit blog heb ik ze al eens eerder aangehaald. Het ene boek is "L2 Zorg" van Kjeld Aij en Bas Lohman en het andere "Getting Naked" van Patrick Lencioni.

Het boek "L2 Zorg" is een aanrader om te lezen als je kennis wilt maken met hoe lean procedures kunnen worden opgepakt en weggezet in een organisatie. Het boek is door de auteurs boeiend geschreven en door de puzzelstukken, die aan belangrijke kernelementen raken, een compleet verhaal. Wat mij betreft is de boodschap die het boek vooral uitademt het feit dat je tijd en ruimte moet maken voor het doorvoeren van een gekozen proces en dat de leiding van een organisatie achter deze veranderwens moet staan wil het een lans van slagen hebben.

Het tweede boek, waar ik naar uit heb gekeken, is het boek "Getting Naked" van Patrick Lencioni.

Samengevat is het een boek wat er op neerkomt dat je als consultant al je aangeleerde werkwijzen/trucjes moet afleggen en dat je onbevangen een klant tegemoet moet treden, natuurlijk wel met de kennis en ervaring die je meeneemt. Daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in de klant is belangrijker dan uit zijn op het contract.

Een boek absoluut waard om gelezen te worden. Het boek leest heel makkelijk weg, ook al is het in het Engels geschreven. De wijze van schrijven is pakkend en stelt je in staat de principes van ‘getting naked’ goed te doorgronden. Dit boek moet je als ‘aankomend’ consultant lezen of gelezen hebben.

NB  Mocht iemand meer willen weten, stel gerust een vraag!

zondag 3 november 2013

Betrouwbare ZZP-bemiddelaar, zijn die er ?

Waar de een goed is in het binnenhalen van opdrachten is de ander vooral een goed expert en ligt het hem minder om opdrachten binnen te halen. Betekent dat dan dat je geen ZZP'er moeten worden? Naar mijn mening absoluut niet!

Is er dan ergens een betrouwbare bemiddelaar waar ZZP'ers opdrachten vandaan kunnen halen. Ergo zijn er werkgevers die opdrachten bij een betrouwbaar iemand neerleggen die op zoek gaan naar de juiste expertise. Een uitzendbureau voor ZPP'ers dus. Zijn die er en waar dan?

woensdag 30 oktober 2013

Risicomanagement een noodzaak!

De reden waarom ik deze keer op mijn blog aandacht wil besteden aan het onderwerp risicomanagement heeft er mee te maken dat men te vaak een aanvang neemt met zaken en beslissingen neemt over zaken, zonder duidelijk in beeld te hebben wat de risico's zijn.

Recent werd ik geconfronteerd met een discussie over het onderbrengen van een database met belangrijke informatie bij een derde partij, een hosting partij. Toen er navraag werd gedaan of er een brede risicoanalyse was uitgevoerd (waaronder op de locatie) werd gemeld dat die er was. Uit een daarop volgend gesprek bleek uiteindelijk dat die er niet was. Het feit dat er geen risicoanalyse werd opgesteld betekent, dat de eigenaar van de informatie zich moet afvragen of hij de database daar wel wil plaatsen. Kan en durft hij het risico te nemen.

In brede zin is het van belang risicomanagement aan de voorkant van elk proces te zetten en feitelijk een belangrijk onderdeel van je procesvoering binnen een bedrijf of organisatie te laten zijn, zodat voorkomen wordt dat er achteraf maatregelen moeten worden genomen.

Risicomanagement dekt misschien niet alles af, maar geeft je wel een indicatie waar de belangrijkste bedreigingen zich voor kunnen doen. Een zaak van gezond verstand dus om risicomanagement toe te passen.

Een werkelijk zeer interessant boek om meer over risicomanagement te weten te komen is het 'Handboek Risicomanagement' van Urjan Claassen. Ik heb eerder al de recensie van dit boek op deze blog geplaatst.

maandag 28 oktober 2013

We zullen wel altijd achter de feiten aan lopen!

Vandaag stond er een artikel in het Algemeen Dagblad over de explosieve stijging van het aantal cyberaanvallen op tal van instellingen, waaronder de Overheid. Dat was ook te verwachten omdat de kennis en de techniek toeneemt. Als daarmee niet in gelijke tred een organisatie zijn verdedigingsmechanismen op peil houdt, is dat vragen om problemen.

Hoeveel systemen draaien er niet op oude software en hoe makkelijk is het gebruik te maken van de later geconstateerde gaten in die verouderde software? Hoe afhankelijk zijn we niet van systemen geworden en hoe hangen die met elkaar samen? Voor een hacker is het, hij/zij hoeft zich tenslotte nergens aan te houden, zoeken naar dat gat in de keten waardoor ze langzaam binnen kunnen dringen en kunnen doordringen tot het uiteindelijke doel.

Dat betekent dat jezelf wel kunt denken dat alles goed beschermd is, maar dat je voorbij loopt aan de risico's op de koppelvlakken. Tenslotte hebben we niet een groot systeem wat alles aan kan, maar hebben we te maken met vele systemen die met elkaar verbonden zijn, van elkaar afhankelijk zijn en om reden aan elkaar gekoppeld zijn.

Wat is er dan belangrijk om te doen? Je kunt geen slotgracht of kasteel om alle data bouwen. Het is naar mijn mening wel belangrijk dat de echte data waar het omgaat - meestal ongeveer 20% - goed is beschermd. Dat betekent wel toegang hebben tot de data en er mee kunnen werken, binnen alle veiligheidsmaateregelen die daar voor gelden, maar een 'zero footprint' achterlaten op het gebruikte medium. Ergo via beveiligde en gemonitorde lijnen data kunnen benaderen in beveiligde datacentra en die na gebruik weer kunnen afsluiten achter 'hermetisch gesloten' kluisdeuren.



zaterdag 26 oktober 2013

Recensie 'Creëer zelf je ideale baan' van Karen Romme

Onderstaand mijn recensie van het boek 'Creëer zelf je ideale baan' van Karen Romme welke in de loop van de week zal worden geplaatst op www.managementboek.nl



Aan zo’n boek, daar heb je wat aan als beginnende ondernemer! Karen Romme leidt je op een boeiende wijze door het landschap van het ‘beginnend ondernemerschap’ in haar boek ‘Creëer zelf je ideale baan!’ In het boek wordt een reëel beeld geschetst van de uitdagingen, de valkuilen, de hoogtepunten maar ook de dieptepunten van het creëren van een/je ideale baan. Ik zou zeggen neem de moeite om eerst dit boek te lezen voor je verder gaat met het najagen van je droom!

Als je de tijd hebt en ook neemt en je combineert dit boek van Karen Romme met boeken als ‘Opdrachtgever gezocht’ en ‘Leidingnemen’ van Jan Willem van de Brink en Maarten van Os, of met boeken als ‘Fouten maken (mag) moet’ van Remko van der Drift en ‘Ondernemen met Lef ‘ van Arko van Brakel en nog een paar andere boeken die er zijn, dan ben je goed toegerust om een overwogen keuze te maken op weg naar het creëren van je ideale baan. 

Ik gaf hierboven aan ‘als je tijd hebt’, als dat niet het geval is dan heb je met dit boek een pareltje in handen die je prima op weg kan helpen om de juiste afwegingen te maken. Door haar prettige schrijfstijl is het boek goed te lezen en voelen de wat lastigere onderwerpen minder zwaar aan. Hoewel ook die laatste, wat zwaardere onderwerpen, zeer serieus zijn bedoeld.

De inhoud van het boek vertoont, wat mij betreft, een logische opbouw. Zo wordt in het eerste hoofdstuk aandacht besteed aan het kennismaken met z(z)p en het ondernemerschap. De drijfveren om die stap te maken als het gaat om verantwoordelijk te zijn voor je eigen tijd, het eigen product wat je voortbrengt en het geld dat je wilt gaan investeren. Het is vooral het gevoel van vrijheid, weg zijn onder het juk van je baas, die mensen aanzet om ondernemer te worden. Vervolgens daagt de auteur je uit om een keuze te maken hoe jouw ideale baan eruit zal zien: zelfstandige zonder personeel, zelfstandige met partner of andere rechtsvormen.

Zoals ook in andere boeken wordt opgemerkt vindt Karen Romme het van belang dat je goed nadenkt over welk product je op de markt zet, in welk deel van de markt je het product wilt gaan wegzetten en hoe je daar klanten denkt te verwerven. Vanuit eigen ervaring is de auteur eerlijk en nuchter genoeg om ook de nadelen van het ondernemerschap aan de lezer voor te leggen, zoals: de F’s’. Bijvoorbeeld de F van frustratie. Als je als ondernemer wat tegenzit in je bedrijf treft het jou ook als mens. ‘Jij bent immers je bedrijf, het is jouw droom die je aan het verwezenlijken bent en daarbij wil je geen tegenslagen hebben’, zo stelt de auteur.  De tweede F is de Fiscus. Vanuit het ondernemerschap ontstaat er met de fiscus een geheel andere relatie. In loondienst krijg je keurig een nettobedrag overgemaakt, maar op het moment dat je gaat ondernemen gaan er andere regels gelden. Op heldere wijze legt Karen Romme die uit. Een derde F is de van Financiële onzekerheid. Je begint, geheel afhankelijk of je product aanslaat en daarnaast ben je ook afhankelijk van de betaalwijze van de klanten. Het kan dus zijn dat je als ondernemer een onregelmatig inkomen hebt waar je rekening mee moet houden. En dan is er nog een vierde F, die van Futiliteiten, zoals marketing/acquisitie en bijvoorbeeld administratie. In het boek wordt daarover gezegd: ‘De futiliteiten wennen nooit, die blijven een ergernis. Dat is het ondernemerscorvee waar je niet onderuit kunt!’

Het prettige van dit boek is dat de auteur ook aandacht besteed aan het geven van rekenvoorbeelden als het gaat om winstberekeningen en een onderwerp als sociale zekerheden. Tenslotte wordt ook niet nagelaten om te noemen wat er gedaan kan/zou moeten worden als faillissement dreigt of is uitgesproken.

Wat mij betreft is dit een compleet boek voor een beginnend ondernemer, een soort handleiding hoe het ondernemerschap werkt/ in elkaar zit. Het is boeiend geschreven en bevat ook eigen ervaringen van Karen Romme, wat het boek – wat mij betreft – waardevoller en interessanter maakt. Het is zeker een boek wat ik iedereen zou aanraden die op het punt staat het roer om te gooien om iets voor zichzelf te gaan beginnen.

Over Dick Bos
Dick Bos (1958) studeerde onder andere Rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en Bedrijfskunde aan de NCOI Business School (MBA). Daarnaast voltooide hij naast tal van managementcursussen de opleiding tot gecertificeerd compliance officer bij het NIBE-SVV. Hij is werkzaam als kwartiermaker voor het opzetten van een Beveiligingsautoriteit binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Interessante link


NSA luistert ons af!

We zouden wel heel naïef zijn om te veronderstellen dat dit nooit zou gebeuren. Werd het in het verleden meer heimelijk gedaan, zo hebben de huidige grootmachten miljoen en miljarden over om permanent te worden geïnformeerd over en te kunnen reageren op mogelijke dreigingen.

Laten we wel wezen de Amerikanen willen en kunnen zich geen tweede 9/11 veroorloven. Binnen de USA gaat de bevolking er van uit dat de Overheid in staat moet zijn om hen te beschermen tegen mogelijke bedreigingen. Dat hoeft tegenwoordig minder met fysieke observaties van mensen maar kan, nu veel mensen gebruik maken van internet en andere vormen van datacommunicatie, bijna vanuit de luie stoel.

Het verzamelen van data is een, maar hoe er mij om te gaan is een andere vraag. Op deze miljarden gigabites moet zeer vernuftige software worden losgelaten om \grote hoeveelheden data te kunnen analyseren. Ook dat is niet nieuw en wordt al ruim binnen de bedrijfsleven en overheid toegepast. Waar het risico hem in zit is als data op onzorgvuldige wijze met elkaar wordt verbonden, zoals in het geval van een inval van een Amerikaans arrestatieteam in een huis waar toevallig het volgende gebeurde:

De moeder was op zoek naar een nieuwe snelkookpan;
De Zoon las wat over de aanslag in Boston en
De vader was op zoek naar een nieuwe rugzak t.b.v. de vakantie

Als u denkt dat dit niet heeft plaatsgevonden en een verzinsel is, kijk dan eens op deze link:
http://www.ad.nl/ad/nl/5595/Digitaal/article/detail/3485880/2013/08/02/Vrouw-ziet-arrestatieteam-verschijnen-na-googelen-op-snelkookpan.dhtml

Dat gevoel van Big Brother is watching you laat een zeker onbehaaglijk gevoel achter. Als je wat wil weten kom het dan gewoon vragen, de deur staat open!

vrijdag 25 oktober 2013

Theory of Constrains, simpel Lean of Lean Six Sigma?

Bekend is dat de lean methodiek uit de Toyota fabrieken voortkomt. Men was daar op zoek naar een werkproces waarbij waarde werd toegevoegd aan elke stap binnen de keten/het proces en geen waarde tussendoor verloren ging.

Het was niet anders dan met alle zintuigen open door een fabriek lopen, met mensen spreken en zien waar bottle necks zitten die het productieproces frustreren. Met Lean Six Sigma werd daar een rekenkundig model aan toegevoegd. Waarvan de uitkomsten gepresenteerd worden in een grafiek.

Het komt op mij over als een wat kille manier van evalueren, methodologisch en rekenkundig misschien zeer interessant maar het ontbeert de "human touch". Werken is mensenwerk en mensen in beweging krijgen doe je niet door rekenkundige modellen, dat doe je door leiderschap. Dat doe je soms door empathie, dat doe je door mensen op hun verantwoordelijkheden te wijzen, door duidelijk te zijn, door het voorbeeld te geven, door afspraken te maken, door verantwoordelijkheid te geven en te nemen.

woensdag 23 oktober 2013

Fouten maken (mag) moet van Remko van der Drift

'Iets meer dan honderd bladzijden voor een boek met een onderwerp dat eigenlijk voor zichzelf spreekt!' dat zou mijn conclusie kunnen zijn van het boek 'Fouten maken (mag) moet' van Remko van der Drift. Toch is het in al zijn eenvoud treffend en een leuk boek om te lezen.

Wil je van je fouten leren dan moet je die ook durven maken, dat is de kern van 'Fouten maken (mag) moet'. Dat betekent dat je bereid moet zijn om uit je comfortzone te treden, om je kwetsbaar op te stellen om vooruit te komen.

In zijn boek besteedt Remko van der Drift onder andere aandacht aan het feit dat het maken van fouten mag. Bovendien zijn ze nagenoeg onvermijdelijk. Het wordt pas lastig als je krampachtig omgaat met de leerervaring naar aanleiding van de fouten. Daarnaast zijn fouten relatief, iets dat jij als fout interpreteert komt voort uit jouw verwachting, jouw interpretatie, jouw sociale- en/of jouw culturele context. Als je je realiseert dat fouten maken onvermijdelijk en relatief is, heb je een eerste stap gezet om ze als zinvol en nuttig te zien. 

Wil je echt iets van je eigen fouten of fouten in het algemeen leren, dan moet je in staat zijn om ze vanuit een helikopterview te beschouwen. Een vraag die zich dan kan voordoen is: 'Welke les valt er te leren uit deze fout?' Maar het voorgaande kan alleen als je de nodige afstand kunt innemen en bewaren.

In het boek wordt uitgelegd dat naast perfectionisme, faalangst en zelfrechtvaardiging de neiging om te blijven zitten in je comfortzone het vierde mechanisme is om er voor te zorgen dat er geen fouten worden gemaakt. Deze comfortzone wordt omschreven als een denkbeeldige rustige plek waar je je veilig voelt en graag de dingen doet waar je goed in bent en die je kunt beheersen. Je weet dat je in je comfortzone zit als je niet veel moeite hoeft te doen voor datgene wat je aan het doen bent. Het tegenovergestelde daarvan is de panic zone, dat is de plaats waar je wordt geconfronteerd met zaken die je niet beheerst. Neem als voorbeeld je eerste rijles, je eerste aanmaning om een boete te betalen of je eerste spreekbeurt in een vreemde taal. Daartussen bevindt zich de stretch zone. Op de grens tussen deze stretchzone en de panic zone ervaar je meer stress dan voldoening, omdat daar de uitdaging het grootst is. Om als individu te groeien is er niets mis mee om af en toe jezelf eens tegen te komen zo lang de spanning niet onnodig lang voortduurt en er een leermoment aan vastzit, zodat de leerervaring je weer in je comfortzone brengt.

Om ons te prikkelen geeft Remko van der Drift een aantal passende quotes van bekende en onbekende personen, zoals van J.F. Kennedy: 'Only those who dare to fail miserably can achieve greatly' of 'We onderdrukken onze spontane opwellingen, we censureren onze fantasie, we leren onszelf als “doorsnee” te presenteren en we verwoesten ons talent – dan lacht niemand ons uit', van Keith Johnstone.

Het boek wordt verrijkt met grappige leermethodieken en groepsspelen om te gebruiken en mensen te verlokken om te reageren waardoor er ruimte voor discussie ontstaat.

In het boek sprak mij het navolgende voorbeeld mij het meest aan: ”De Baskische 24-jarige atleet Iván Fernandéz Anaya deed eind 2012 mee aan een cross-country race in Burlada, Navarra. Het ging goed en hij liep op de tweede plaats, een paar meter achter Olympisch kampioen Abel Mutai. Vlak voor de finish zag Iván dat de Keniaanse atleet, per ongeluk, zachter ging lopen. Dit gebeurde ongeveer tien meter voor de eindstreep. Abel Mutai dacht waarschijnlijk dat hij al over de finish was gelopen. Iván rende door en kwam vlak achter hem. 'Zal ik gebruik maken van de fout van Abel Mutai en hem hard voorbij sprinten en daarmee winnen?' Iván bedacht zich. Hij bleef achter Abel Mutai lopen. Met gebaren leidde hij de Keniaan naar de eindstreep en liet hem als eerste finishen.” Een daarbij passende quote in het boek luidt: 'De sleutel tot winnen? Het spel verliezen.'

Remko van der Drift daagt de lezer uit om hem te wijzen op fouten in zijn boek. Ik vond er een in de een na laatste zin van de derde paragraaf op bladzijde 76. Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat de auteur dat bewust heeft gedaan om de lezer te prikkelen!

'Fouten maken (mag) moet' is in zijn eenvoud knap geschreven en voorzien van passende illustraties en herkenbare leermomenten. Eigenlijk gewoon een leuk boek om tussendoor te lezen.

Over Dick Bos

Dick Bos (1958) studeerde onder andere Rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en Bedrijfskunde aan de NCOI Business School (MBA). Daarnaast voltooide hij naast tal van managementcursussen de opleiding tot gecertificeerd compliance officer bij het NIBE-SVV. Hij is werkzaam als kwartiermaker voor het opzetten van een Beveiligingsautoriteit binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Interessante link

dinsdag 22 oktober 2013

Gezondheidscheck bedrijven !

Binnen de Overheid maken we er al gebruik van! Het gaat daarbij om de zogenaamde gateway reviews waarbij een team van experts binnen een aantal dagen door middel van een rapportage aangeeft of een project of programma op de goede weg zit. Is er naar alle redelijkheid te verwachten dat het einddoel wordt behaald.

Bij auto's doet zich het zelfde fenomeen voor namelijk de APK. Bij grote bedrijven kennen we de accountantscontroles, maar zou het niet handig zijn voor een bedrijf om af en toe, zeg een maal per jaar, een expert of een aantal experts uit te nodigen om de thermometer in het bedrijf te steken. Dan wel duidelijk op de hoofdprocessen zodat er een onafhankelijk beeld wordt geschetst hoe het bedrijf er voor staat. Dat hoeft niet veel te kosten maar kan wel veel (in meerdere opzichten) opbrengen. Lijkt me niet onzinnig, wat is uw mening?

maandag 21 oktober 2013

Adviseren of coachen?

Naar mijn mening zitten bedrijven op dit moment niet te wachten op coaches! Om te overleven gaat het er nu veel meer om:

1) Hoe draait mijn bedrijf?
2) Heb ik te veel of genoeg mensen?
3) Heb ik te veel of genoeg voorraden?
3) Hoe loopt het met mijn orderstroom?
4) Hoe loopt het met mijn crediteuren en debiteuren?
5) Wat is mijn visie voor de komende tijd?
6) Welke uitdagingen zie ik reëel voor mij?

Dat gaat verder dan coachen en vraagt om luisteren en adviseren. Weten dat het om mensenwerk gaat. Weten dat elke keuze iets kost? Dat het vooral gaat om de juiste keuze. Geen ingewikkelde turbotaal maar de naakte waarheid.

Vreemde aanpak bij het innen van gemeentelijke belastingen!

In mijn adviespraktijk werd ik met het volgende geconfronteerd. Een van de huurders van een kamerunit in een appartementencomplex wordt aangeslagen voor de gemeentebelastingen. Dat laatste echter niet alleen voor hemzelf maar ook voor de omliggende 'gehuurde' units op dezelfde galerij. Navraag leerde mij dat de gemeente zich baseert op een uitspraak van de Hoge Raad die niets zegt over de wijze van invordering maar over het opleggen van de juistheid van de vordering zelf.

Wat gebeurt er nu? In de gemeentelijke basisadministratie (GBA) wordt, door de afdeling Belastingen van de gemeente, nagekeken wie degene is die het langste als huurder staat ingeschreven binnen het appartementencomplex en aan hem wordt de heffing opgelegd. Vervolgens mag hijzelf bij de andere huurders de penningen op gaan halen. Wat gebeurt er nu als er tussentijds mutaties zijn? vroeg ik aan een ambtenaar bij de betreffende gemeente. 'Jammer voor betrokkene, maar dat is zijn probleem en dan moet hij zijn vorderingsrecht, ten opzichte van de andere huurders, maar gaan uitoefenen'. Wat nu als een van de huurders, overigens allemaal studenten, naar het buitenland is vertrokken en die aangeeft jammer dan, ik ben er niet meer zoek het maar lekker uit? Dat betekent, volgens de betreffende ambtenaar, dat mijn cliënt die kosten zal moeten dragen. Bizarre ontwikkelingen!

De gemeente heeft voor deze aanpak gekozen. Mijn cliënt of wie dan ook heeft daar geen invloed op. Was dat anders geregeld zei de betreffende ambtenaar, bijvoorbeeld door de verschuldigde penningen mee te nemen in de verhuurprijs van de unit, dan zou dat betekenen dat de individuele huurder geen kwijting zou kunnen aanvragen bij de gemeente op grond van het feit dat hij/zij armlastig is. Dus had men binnen de gemeente maar besloten om te handelen zoals mijn cliënt nu is overkomen.

Een Overheid die alle mogelijkheden aan zijn kant heeft, zoals het GBA, kiest er - volgens mij vanuit gemakzucht - voor een van de huurders op te zadelen met het innen van de penningen die feitelijk op de individuele huurders/het gehuurde object drukken. Daarnaast  hebben zowel de Overheid als de Verhuurder het beste zicht op de mutaties als ook de financiën en middelen om de 'eventueel' gederfde penningen te vorderen.

De huidige praktijk is wat mij betreft uiterst ongepast!

woensdag 16 oktober 2013

Lastig om de juiste keuze te maken, zzp'er of zmp'er en wat is het product waar je voor wilt gaan?

Ik heb nu al een tijdje een eigen adviesbureau en loop elke keer weer tegen de nodige belemmeringen aan. In de eerste plaats heb ik door mijn huidige baan, het adviesbureau heb ik er naast, onvoldoende tijd over om het gedegen op te pakken. Daarnaast vind ik het ontzettend lastig om een keuze te maken voor welk product ik nu uiteindelijk wil gaan en voor welke niche. Door een langdurige werkervaring bij de Rijksoverheid en een aantal gedegen opleidingen denk je de markt volledig aan te kunnen, niks is minder waar. Het maken van keuzes is belangrijk.

Het  meest lastige probleem is echter dat ik meer een expert ben dan dat het mij zonder meer gegeven is om een bedrijf binnen te lopen, mijn bedrijf te presenteren en met een opdracht naar buiten te gaan. Ik kan mij zo voorstellen dat er meer mensen zijn die daar last van hebben?

Maar hoe kom je nu zo ver om toch die stap te maken en het ideale doel te bereiken om als zelfstandig ondernemer aan de slag te gaan. Er zijn ongetwijfeld adviezen genoeg en ik hoor er graag meer, maar ik zit nu meer op de toer om van zzp'er richting zmp'er over te stappen. Het verschil is duidelijk een zelfstandige zonder personeel versus een zelfstandige met partner. Het elkaar inspireren lijkt me waardevol om een bedrijf van de grond te trekken, maar wel met behoud van een grote mate van zelfstandigheid.

Nu nog het product wat vanuit het bedrijf moet/kan worden aangeboden? Ik neig daarin steeds meer naar een stevig adviseurschap voor bedrijven en organisaties. Onbelast naar het management luisteren, met alle zintuigen open door het bedrijf wandelen en met de nodige bagage een duidelijke indruk neerleggen. Niet direct een advies, dat komt later, het gaat er in eerste instantie om dat het beeld wordt herkend en dat de vinger op de gevoelige plek(-ken) werd gelegd. Pas dan kan aan een veranderingsproces worden gewerkt.


dinsdag 15 oktober 2013

Mijn data in een cloud? Gevoelsmatig lijkt het niet te beheren/controleren!

Een cloud is feitelijk het (virtueel) opslaan van gegevens, niet op de eigen computer maar bij een provider, waarbij de gegevens op elk moment benaderbaar en te bewerken zijn op de eigen computer. Neem als voorbeeld Instagram of Dropbox waarin documenten maar bijvoorbeeld ook foto's met elkaar gedeeld kunnen worden.

Maak je gebruik van social media of maak je gebruik van een online 'harde schijf', dan maak je in feite gebruik van Cloud Services (Zie ook het artikel van KPN: 'Wat is de cloud in de praktijk' op nu.nl)

Laatst zag ik iemand die een foto van zijn paspoort had gemaakt die hij via Dropbox overal op kan roepen, bijvoorbeeld als hij in het buitenland zijn paspoort zou zijn kwijtgeraakt.

Groot voordeel is onder andere dat de eigen opslagsystemen niet 'over' belast worden en of uitgebreid behoeven te worden.

Zelf ben ik niet zo'n liefhebber van het cloud gebeuren dat zal vast te maken hebben met het feit dat ik geen controle meer heb over mijn data, het gevoel althans dat niet meer te hebben. Ik denk dat ik eerder zal gaan voor een Virtual Private Cloud waar de servers worden beheerd door een trusted party die in kan spelen op mijn behoeften.

Beetje ouderwets, vast, maar ik voel er wel lekker bij.

maandag 14 oktober 2013

Het zal macro economisch wel ingewikkelder in elkaar zitten, maar toch ...

Mij besluipt het gevoel, dat het permanent spreken over miljarden bezuinigingen niet alleen desastreus is voor het investeringsklimaat in Nederland, maar ook op geen enkele wijze bijdraagt aan het oplossen van het daadwerkelijke probleem. Het doet dan ook wat bijzonder aan als je de regeringspartijen ziet vergaderen met een aantal oppositiepartijen om de Rijksbegroting voor 2014 van voldoende steun te voorzien in de Tweede Kamer en de Eerste Kamer.

Wat mij betreft zijn de wijzigingen die werden aangebracht interessant voor het electoraat van de drie oppositiepartijen, maar wat levert dat nu daadwerkelijk op?

Nog meer snijden bij de ministeries, een kleinere overheid, hoe valt dat dan te rijmen met het creëren van 50.000 arbeidsplaatsen als er eventueel door de exercities ambtenaren hun baan verliezen. Wat levert dat op? Weer meer belasting op het gebruik van auto's? Tja, dat is al tijden de melkkoe! Schoolboeken gratis, mooi voor het gemiddelde gezin in Nederland (met twee kinderen) maar wat betekent dat voor de gezinnen van de mede-Nederlanders met veel grotere gezinnen. Ook de gezondheidszorg komt er slecht vanaf, nu is er een wildgroei aan producten ontstaan (vanuit de markt gedreven weliswaar) maar we zitten op dit moment met een vergrijzende bevolking, is het reëel hen met deze extra kosten te confronteren?

Het is mijn indruk dat de kern van het probleem eerder in de euro zit. Jaren geleden binnengehaald als ideale munt voor en ten behoeve van de handel. Geen wisselkoers verlies meer en gemakkelijk even over de grens betalen. Maar wat is die andere kant van de euromunt? Die 'ene' eurokoers die hoog gehouden moet worden om te kunnen concurreren met bijvoorbeeld de dollar. Mogelijk zie ik het te simpel, maar laat ik u de volgende vragen voorleggen:

'Als de economieën in het Noorden van Europa sterk zijn en als het ware de eurokoers daar 2,2 tegen de dollar staat, wat betekent dat dan voor de Oostelijke en Zuidelijke economieën als die 0,4 tegen de dollar staan?'

'Betekent dat dan ook dat de Noordelijke economieën vooral investeren om de gezamenlijke euro-koers  hoog te houden?'

'Is het dan niet beter om een eurozone van sterke economieën bijeen te brengen en uit de brede euro zone te stappen, om te voorkomen om mee gesleurd te worden in dreigende faillissementen?'

Is de Euro nu een vloek geworden in plaats van een zegen?


zaterdag 12 oktober 2013

Wie heeft er behoefte aan de naakte waarheid?

Recent werd ik geattendeerd op het boek 'Getting naked' van Patrick Lencioni. De uitleg die ik erbij kreeg sprak mij zeer aan en hopelijk krijg ik het boek snel in handen.

Het past in de lijn van denken die ik de laatste tijd heb ontwikkeld namelijk dat dure consultants niet altijd waardevol zijn. Misschien wel bij de grote bedrijven omdat zij snel resultaat verwachten en daar veel geld voor over hebben of puur omdat het makkelijk is een ander de schuld te kunnen geven als het toch mislukt.

Wat mij betreft gaat het er meer om en daarom voel ik mij als adviseur aangetrokken tot het MKB om blanco een bedrijf binnen te kunnen stappen. Wel met de nodige bagage in je rugzak maar vooral geïnteresseerd zijn in wat die ander te vertellen heeft. Dat er ook momenten zijn dat je kunt zeggen 'Ik snap niks van je business, maar leg het mij eens uit, want als ik het niet begrijp dan zal een ander het waarschijnlijk ook niet begrijpen.' Getting naked betekent dan vooral ik wil je ontmoeten zoals ik ben en ik geef je terug wat en hoe ik het ervaar.

Dat betekent ook vooral kritiekloos zijn. Fouten kunnen en mogen gemaakt worden zolang er maar van wordt geleerd en het je uitdaagt om verder te kijken dan je comfortzone (zie bijvoorbeeld 'Fouten maken (mag) moet van Remko van der Drift).

Tja dat is wat ik wil: 'Adviseur zijn voor het MKB om te begrijpen, begrepen te worden en te ontwikkelen!'


maandag 7 oktober 2013

Zonder netwerk is het lastig

Dat viel vies tegen. PC opstarten en er dan achterkomen dat het internet er uit ligt. Geen teken van leven meer, modem kapot? Na zeer prettig gesprek bij Verdonck Klooster & associates naar de mediamarkt. Bij thuiskomst de verwachting dat alles het snel weer zou doen. Maar nee, heb ik een WiFi-router meegenomen en geen modem en router. Die moet dus terug, naar alternatief gezocht maar die werkt ook niet gelet op de instellingen van de provider. Uiteindelijk komt er nu over drie werkdagen een modem met alles er op en er aan van de provider (inclusief WiFi en beveiliging). Tja dan zie je weer eens hoe afhankelijk je bent van het goedwerken van deze apparatuur en dus kwetsbaar.  Even drie dagen minder internet, erg. Niet zo zeer voor mij ik ben er voor mijn werk niet van afhankelijk, maar voor een ander vast wel.

zondag 6 oktober 2013

Met een druk is de geschiedenis weg

Tja het artikel van vanmorgen was in een vingerbeweging verdwenen en dat is nu precies wat er ook kan gebeuren met het maken van een verkeerde beslissing binnen een bedrijf.

Ik heb sterk het gevoel dat er behoefte is aan deskundigheid om de oprichters en eigenaren van MKB-bedrijven bij te staan bij het nemen van voor hun belangrijke bedrijfsbeslissingen. Geen nieuwe managementtheorieën, maar een goed opgeleide professional die vooral luistert, reflecteert en adviseert.

Er zijn te veel consultants die de een na de andere theorie binnen willen kruien, of dat nu "scrum" is "leen six sigma" of iets anders (lees bijvoorbeeld 'Bullshit management II' van Jos Verveen). Het brengt je als eigenaar van een bedrijf niet veel verder. Het levert wel verwarring op als je je afvraagt of dit de methode is om je bedrijf beter te laten functioneren. Wie begrijpt mijn vraag en kan naast mij komen staan om die goed onder woorden te brengen (zie bijvoorbeeld 'Leidingnemen' van Jan Willem van den Brink en Maarten van Os).

Kort en goed, waar het binnen een organisatieverandering -wat mij betreft - omgaat is:

1) Heb oog voor waar je vandaan komt, waarom je het bedrijf hebt opgezet, wat je wilt en wat je duidelijk niet wilt;
2) Heb oog voor waar je naartoe wilt, geen roze wolken maar een nuchter en te behalen punt op de horizon;
3) Heb oog voor de veranderingen die in het bedrijf moeten worden doorgevoerd omdat punt op de horizon te bereiken (de organisatiebenadering) Welke werkprocessen moeten bijvoorbeeld worden veranderd/gewijzigd/verwijderd);
4) Heb oog voor de mensen (de mensbenadering) indien 3 en 4 niet in evenwicht zijn, ga je het niet bereiken. Je bereikt een schijnbare verandering die zich later tegen je keert omdat die verandering niet goed in de organisatie is ingedaald;
5) Wees duidelijk of een verandering noodzakelijk of mogelijk is. Het eerste is dwingend, het tweede geeft meer ruimte en een overeenkomstige houding/betrokkenheid van werknemers (zie 'Systemisch transitie management' van Maaike Thiecke en Bianca van der Zeeuw).
 Naar mijn mening dient bij elke verandering een reflectie plaats te vinden namelijk: Komt dit nog overeen met de oorspronkelijke uitgangspunten waarom ik dit bedrijf heb opgestart, gaat het me helpen mijn doelen te behalen en voel 'ik' mij hier goed bij?

Zelfanalyse en bedrijfsanalyse dus, een noodzaak wat mij betreft!

www.dickbosadvies.nl

NB Mijn bedrijf Dick Bos advies richt zich voornamelijk op het Midden- en Kleinbedrijf.

Wel eens gehoord van systemisch transitiemanagement?

Beste lezers,

Onderstaande recensie heb ik geschreven na het lezen van het boek systemisch transitiemanagement. Dit is een van de boeken die mij gevormd heeft om anders te kijken naar organisatieverandering.

Veel lees plezier.

Dit is een van die boeken die je niet mag missen! In eerste instantie geen idee waar het naar toe zou kunnen gaan met dit boek, maar naar mate ik de bladzijden van het boek ‘Systemisch transitie management’ omsloeg, werd het uiterst boeiend. Je merkt naar mate je het boek leest dat de auteurs Maaike Thiecke en Bianca van der Zeeuw over heel veel ervaring beschikken. Zet die bril op die u via het boek, door hen, wordt aangeboden en ervaar/kijk naar het veranderingsproces van een systeem.

Toen ik het boek van Maaike Thiecke en Bianca van der Zeeuw opensloeg heb ik met recht gedacht weer zo’n theoretische verhandeling over verandermanagement. Wat moet ik met die bovenstroom en onderstroom discussie aan?
Maar naarmate je verder leest groeit het besef dat een ‘kille organisatorische’ bovenstroom verandering van een organisatie, je niet gaat helpen als je geen zicht hebt op en rekening houdt met die onderstroom. Een onderstroom die vaak op emoties drijft en een systeem laat meebewegen met een ingezette verandering, maar ook zo snel mogelijk weer terug doet keren naar de uitgangspositie om die te behouden.
Wil je daadwerkelijk veranderen dan moet je door een aantal fasen, met al de daarbij behorende gemakken en ongemakken, heen. Dat proces van veranderen begint bij de fase van urgentie. Die urgentie moet er zijn anders is er geen verandering en kabbelt alles rustig verder. Die urgentie kan volgens de auteurs op twee manieren gecreëerd worden; urgentie uit ambitie: het moet, want we willen niet anders, of urgentie uit noodzaak: het moet, want we kunnen niet anders. Dat betekent dan ook dat je bij een veranderingsopdracht bij de opdrachtgever/ eigenaar na moet gaan of de verandering mag of moet? Dat betekent tevens dat duidelijk moet zijn wat er van mensen wordt verwacht. Doe je dat niet dan worden ze vervelend en gaan ze zich verzetten of herkennen ze de urgentie niet. Omdat proces vlot te trekken zijn er diverse mogelijkheden om een organisatie in de ‘verander modes’ te krijgen, dat kan onder andere door enthousiasmeren, duidelijk en transparant zijn en grenzen stellen.
Een volgende fase is de loslaatfase. Een lastige fase omdat het oude vertrouwde moet worden losgelaten om op weg te gaan naar een onzekere nieuwe toekomst. Vragen die dan naar boven komen zijn: ‘Waarom veranderen, het ging toch goed?’of ‘We hebben dat al eens geprobeerd en het werkte niet?’of ‘De leiding weet het zelf niet en wat verwachten ze dan van ons?’ Er staat een zin in het boek die mij bij dit onderdeel intrigeerde, namelijk: ‘Systemen die gewend zijn om niet te verliezen, zijn daar ook heel goed in.’ Dat betekent in mijn woorden dat je met een duidelijk verhaal, duidelijke grenzen en duidelijk voorbeeld gedrag moet komen wil je in staat zijn het systeem op zijn minst in beweging te krijgen. Wees duidelijk wat je wilt en wees duidelijk wat er verdwijnt en wees alert op hevige reacties in deze fase, omdat die aangeven welke oude waarden zeer doen als deze worden verlaten.
De niet-weten fase is de volgende fase. Dat betekent eigenlijk dat de organisatie passief wordt en afwacht ‘we zullen het wel zien’ wat er staat te gebeuren. Op eens kunnen zeer bekwame professionals hun werk niet meer verrichten, wat ze vroeger moeiteloos deden. Het zijn logische reacties die je kunt voorspellen bespreekbaar kan en moet maken om eerder bij het nieuwe doel te komen. Je moet deze fase door zo is de mening van de auteurs en dat betekent volgens hen: ‘als er geen gedoe is, zorg dan dat er gedoe komt’, dan kan je managen.
De creatiefase is de fase op weg naar het einde of wel het nieuwe begin. Auteurs waarschuwen er voor dat je ook in deze fase moet managen het kan zo maar zijn dat – net zoals bij vissen – er een laatste hevige stuiptrekking volgt om toch nog terug te keren naar de oude situatie, de vrijheid van de vis terug in het water.
De laatste fase is de fase van het nieuwe begin. In deze fase is het van belang dat het nieuwe gedrag routine is geworden. Deze fase is niet voltooid eerder het gedrag is ingesleten als nieuw DNA in het systeem. Het nieuwe gedrag moet een automatisme worden, wil je kunnen zeggen dat de verandering gelukt is. Ondersteun de positieve veranderingen en beloon deze. Uit studies is bekend, zo stellen de auteurs, dat het leren van successen voor hersenen veel effectiever is dan het leren van fouten.
Dit boek is een absolute aanrader om te lezen. Waar in deze recensie stil is gestaan bij een aantal belangrijke onderwerpen in het proces van veranderen van het systeem, is er nog een proces onbeschreven gebleven en dat is het proces wat het met jou zelf als leider/eigenaar met de verandering doet. Het boek geeft je handgrepen om vat te krijgen op veranderingen en een bril/zienswijze om te herkennen hoe een systeem op veranderingen reageert. Persoonlijk vond ik het zeer leerzaam en heb ik het gelijk meegenomen als bagage in een coachingstraject waar een collega mij voor heeft gevraagd. Ik vind het een klasse boek!

Over Dick Bos
Dick Bos (1958) studeerde onder andere Rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en Bedrijfskunde aan de NCOI Business School (MBA). Daarnaast voltooide hij naast tal van managementcursussen de opleiding tot gecertificeerd compliance officer bij het NIBE-SVV. Hij is werkzaam als kwartiermaker voor het opzetten van een Beveiligingsautoriteit binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Interessante link



woensdag 1 mei 2013

"De ondernemende professional" (Kwakman en Zomerdijk)

Deze recensie is te vinden op www. managementboek.nl

'De ondernemende professional' van Frank Kwakman en Cris Zomerdijk is een boek dat je als ondernemer helpt de juiste accenten te leggen. Of je nu begint of al onderweg bent. Aandacht wordt ook besteed aan schuivende markten en de wijze waarop je daarop in kunt spelen. Hoewel het een boek is dat gelardeerd wordt met voorbeelden uit de praktijk is het soms 'gortdroog' om doorheen te komen.

Voor een geïnteresseerde professional/ondernemer is het boek 'De ondernemende professional' van Frank Kwakman en Cris Zomerdijk een bijzonder naslagwerk. Jarenlange ervaring van beide schrijvers werd in dit boek verwerkt. Het boek werd voorzien van een groot aantal casussen vanuit de praktijk en dat geeft het boek meer dynamiek.

Het boek volgt de volgende lijnen: het schetst de eisen die markt stelt aan de professional, zoals het feit dat de klantengroep gedifferentieerd is, dat je continu moet innoveren om interessant te zijn en te blijven of dat de klantrelatie zich steeds meer ontwikkelt van een fysieke relatie naar een meer online relatie.

In andere hoofdstukken wordt aandacht besteed aan bijvoorbeeld de acquisitie. Daaronder vallen het opsporen van nieuwe klanten, maar ook het samen werken met klanten aan gezamenlijke producten die later ook afzonderlijk in de markt gezet kunnen worden. Het is daarbij belangrijk dat de drijfveer niet alleen het geld is, maar dat je je ook als professional laat zien aan je klant. Als iemand die zowel de markt goed kent, beschikt over de juiste kwaliteiten en iemand die de vraag van de klant goed kan interpreteren.

Daarmee loop je bijna automatisch over in Hoofdstuk 3, waarin de lezer wordt geattendeerd op de strategische impact van relatiemanagement. Het is geen uitgemaakte zaak dat een tevreden klant een ambassadeur van je wordt, dat vraagt om onderhouden van je contacten maar ook om de juiste keuzes te maken, de juiste klanten te kiezen. Terecht wijzen beide auteurs er op dat relatiemanagement alleen werkt als het hele bureau daarop is ingericht. Het is wat zuur een met moeite binnengehaalde klant vervolgens te confronteren met een stokkende uitvoering als het gaat om het leveren van zijn aangekochte product of dienst.

Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik bij het lezen van dit hoofdstuk en de daarop volgende hoofdstukken over marketing en waardecreatie wel zoiets had als: “Wat een open deuren, wat had je anders verwacht?” Mijn interesse liep weg toen het ging over onder andere het fenomeen 'branden', het creëren van ambassadeurs, het binden van strategische klanten als partners, etc., omdat het meer van hetzelfde is. Dat ligt dus meer aan mij dan aan de bedoeling van de schrijvers.

Al met al is het voor een professional die voor het eerst een dergelijk boek aankoopt over een onderwerp als dit 'het creëren van waarde in een veranderende markt', een zinvolle aankoop met tal van voorbeelden. Tja en mocht je dan aan het lezen slaan lees dan ter aanvulling ook bijvoorbeeld 'Eckart's notes', 'Fuck de regels' van Ben Kuiken, 'Heb je even' van Ton Mierlo en Reinwout Schram of 'Ondernemen met Lef' van Arko van Brakel. Ach, er zijn zo veel meer interessante boeken die het lezen meer dan waard zijn.

www.dickbosadvies.nl

nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773/

maandag 8 april 2013

Digitale wereld en cyberaanvallen

Het risico van alles bewaren en opslaan in de digitale wereld is, dat je geen controle meer hebt op de toegang tot de informatie noch dat je het fysiek als bewijs in kunt brengen.

Neem als voorbeeld de cyeraanvallen op de banken van de laatste dagen. Wie bewijst de hoogte van je saldo nadat de systemen weer zijn hersteld. Wie kan je uitleggen waar informatie naar toe is gegaan of waar het naar is uitgelekt. Wie bewijst welke opdracht tot betaling je hebt verstrekt.

Geldt dat voor banken dan geldt dat net zo bij bedrijven of bij bijvoorbeeld ziekenhuizen. Waar bij de laatste het elektronisch patiëntendossier een zegen is, daar is het voor de andere een risico.

Het voorgaan betekent dus dat er duidelijke afspraken moeten zijn voor schade en verantwoordelijkheid.

www.dickbosadvies.nl

maandag 1 april 2013

Een van de jongens !

Beste lezer,

Mocht u in staat zijn om ooit het boek "Een van de jongens" van Cees van Lotringen te kunnen lezen, dan moet u dat zeker doen.

Het boek handelt over de opkomst, het werk, de verleiding, het ontslag en de veroordeling van iemand werkend binnen de top van het Nederlandse Bankwezen.

Als het er echt zo aan toegaat, zoals het wordt beschreven, dan slaat de schrik je om je hart en ben je benieuwd of we ook zulke situaties in Nederland kunnen krijgen zoals zoals in Cyprus. Het boek geeft de behoefte aan een beter bancair toezicht duidelijk aan. Dat zal niet alleen voor het bankwezen gelden, maar zeker ook voor grote bedrijven.

Ik heb het boek met heel veel plezier kunnen lezen en er een recensie over mogen schrijven voor www.managementboek.nl (plaatsing van de recensie binnen een aantal dagen).

maandag 25 maart 2013

Recensie van het boek: 'Kies je doelgroep' van Erno Hannink

Deze keer een door mij geschreven recensie van het lezenswaardige boek van Erno Hannink.

'Kies je doelgroep – meer succes voor zzp'ers door te focussen op een niche' van Erno Hannink, is een boek dat zzp'ers niet mogen laten liggen. Het boek is toegankelijk geschreven en plezierig om te lezen. Hannink deelt zijn eigen ervaringen, vanaf het moment dat hij begon tot waar hij het tot nu toe heeft gebracht.
Ik ben zzp'er en 'Kies je doelgroep' is typisch een boek dat ik wilde lezen. Het constante zoeken naar de juiste niche houdt mij al enige tijd bezig. In dit boek vertelt Erno Hannink hoe hij op een bepaalt moment gekozen heeft voor het beëindigen van zijn vaste dienstbetrekking om de stap te maken naar het zelfstandig zijn.

Een stap met vele vraagtekens, want hoe krijg ik de financiering van mijn dagelijkse levensbehoeften rond en hoe lang geef ik mijzelf om succesvol te worden? Het zijn geen keuzes die je zomaar van de een op de andere dag maakt en ook niet kan maken zonder je partner daarin te betrekken,

Uit het boek blijkt dat het niet zinvol is je klanten na te jagen. Als je geen duidelijk beeld hebt wie je klanten zijn, dan schiet je met hagel op wild – in de hoop wat te raken – of pak je elke klus aan om geld te verdienen.
Hannink geeft een aantal tips. Zo participeert hij in netwerkgroepen en zoekt hij een klankbord bij anderen. Door middel van een aantal coachgesprekken bepaalt hij hoe hij zijn niche steeds verder moet inkaderen. Dat doet hij door duidelijk te maken waar hij voor zou willen gaan, zijn 'Leidmotief' (in managementtermen BHAG = Big Hairy Audacious Goal, je strategische business statement) en duidelijk te krijgen wie zijn klanten zijn.

Hannink schuwt daarbij ook niet de keuze om afscheid te nemen van klanten waar hij niets mee heeft. Niet 'kaal' afscheid nemen, nee, hij draagt ze netjes over aan een ander binnen wiens klantenkring zij beter passen. Zo voorkom je negatieve publiciteit voor je bedrijf.
Het prettige aan dit boek is ook dat Erno Hannink verwijst naar andere websites waar waardevolle informatie te halen is. Ook geeft hij je toegang tot zijn eigen website om gebruik te maken van materiaal dat je kan helpen in je zoektocht naar je niche en het opbouwen van je eigen bedrijf en klantenkring.

'Kies je doelgroep' is een prettig geschreven, uitdagend en leerzaam boek. De beelden zijn sprekend en dagen je uit om te gaan reflecteren op je eigen situatie. Wat mij betreft een boek dat zzp'ers zeker zouden moeten lezen. Het liefst voor hij/zij begint met het maken van de stap om zzp'er te worden!

zaterdag 16 maart 2013

Onbevangen iets tegemoet treden, dat is lastig!

De afgelopen dagen heb ik mij beziggehouden met het organiseren van een workshop over het lef om te veranderen. Waar gaat het om, uit een enquête bleek dat er binnen een bedrijf te weinig aandacht is voor loopbaanperspectief. De medewerkers wachten te veel op de acties van de leidinggevende zonder zelf de teugels in handen te nemen.

Er zijn, onder andere, twee kanten aan loopbaanperspectief. De een is de medewerker met alle bagage die hij in zich heeft maximaal laten ontwikkelen, binnen de mogelijkheden van de organisatie. Daarmee beoog je dat beide daar profijt van hebben. De andere kant is de behoefte van het bedrijf aan continuïteit. Door te investeren in de medewerker, met de inzet van de juiste HRM-tools, wordt er voor gezorgd dat bij doorstromen van de een diens plek door een ondertussen opgeleide ander kan worden ingevuld.

Omdat te weeg te brengen moet je mensen, die van nature afwachtend zijn, in beweging krijgen en dat was het geen de workshop tot stand moest brengen. Blijkbaar waren de verwachtingen anders want de signalen die terugkwamen waren onder andere: "Wat heeft dit voor zin in het licht van de taakstelling?' "Ik ben te oud om nog wat te gaan doen!", "Het MT gebruikt dit als window dressing omdat er toch geen ruimte is, maar er nu wel aandacht aan is besteed!,  "Ik had tools verwacht om te gebruiken en niet een workshop zoals die nu werd gegeven!".

Jammer, de indruk ontstaat dat de aanwezigen niet in staat waren los te komen van hun vooroordelen en hun vooringenomenheid. Ze begrijpen niet dat ze slechts plussen en minnen zonder de kern van de boodschap te begrijpen. Om in beweging te komen moet je zelf wat gaan doen. Of zoals de nieuwe paus in zijn mis aangaf: "Als je niet beweegt, sta je stil" en dat geldt niet alleen voor het fysiek stilstaan.

vrijdag 8 maart 2013

Je niche bepalen wat is dat lastig!

Eigenlijk ben ik al vanaf het begin van het opzetten van het adviesbureau bezig om mijn niche te vinden. Wat is dat lastig!

In eerste instantie had ik de neiging heel breed te gaan, omdat je geen klant wilt missen. Maar door zo breed te gaan werd ik onvoldoende specifiek. Wat kan die klant nu van mij verwachten? Goed ik heb aardig wat opleidingen gedaan en ruime leidinggevende ercaring, maar wat helpt dat een klant met het oplossen van zijn probleem.

Eigenlijk moet hij, surfend naar een antwoord op zijn prangende vraag, bij mij terecht komen omdat hij ziet dat ik in staat ben hem te helpen.

Daar komt nog bij dat ik het ook nog eens leuk moet vinden wat ik doe.

De vraag die ik bij herhaling aan mijzelf stel is: "Waar ben ik goed in en waar zit de klant op te wachten?" of eigenlijk "Welke klanten zijn er en welke producten, die dicht bij mij liggen, kan ik de klant aanbieden? "

Een aantral boeken die mij helpen de juiste keuzes te maken zijn:

* Ondernemen met Lef van Arko van Brakel
* Heb Lef durf te veranderen van Tica Peeman
* Leidingnemen van Jan Willem van den Brink en Maarten van Os en
* Kies je doelgroep, meer succes voor zzp'ers door te focussen op een niche van Erno Hannink.

Heb ik mijn niche nu gevonden? Nee, nog niet helemaal, maar wat ik wel zie is dat door actiever te zijn op Linkedin en het bloggen er meer mensen op mijn profiel komen kijken.

www.dickbosadvies.nl
nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773/
 

maandag 4 maart 2013

Oorspronkelijke betrokkenheid is weg, wat nu?

Na het lezen van boeken en het voeren van tal van gesprekken is steeds meer het idee ontstaan dat er mensen zijn die met veel enthousiasme zijn begonnen een bedrijf op te bouwen, maar nu het idee hebben dat ze er van vervreemd zijn of raken.

Daar zijn verschillende redenen voor aan te voeren. Een daar van is dat iemand die creatief sterk is niet per se in staat is een bedrijf te leiden. Met veel enthousiasme is hij begonnen zijn levensdroom invulling te geven maar als het er dan staat en hij ziet wat er allemaal voor nodig is om het draaiende te houden, zoals: het zorgen voor de cashflow, het in de markt zetten van producten, het zoeken van klanten, de gesprekken met het personeel, dan draait zijn maag om.Noch afgezien van de zorgen voor een bedrijf in een periode van recessie.

Dat betekent niet dat het fout hoeft te gaan, tenslotte is er veel te leren. Maar wat wel handig is om in gesprek te gaan met een onafhankelijke derde die je de spiegel kan verhouden van je bedrijf en van jezelf. Een breed opgeleide deskundige die zonder last of ruggespraak je kan vertellen wat hij ziet. Noem het spiegelgesprekken die je motiveren om keuzes te maken.

maandag 21 januari 2013

Handboek risicomanagement van Urjan Claassen

Een echt studieboek dat inzichten biedt in hoe risicomanagement ingericht kan worden. Met kernachtige voorbeelden, zoals de financiële crisis, geeft Urjan Claassen tevens aan wat risicomanagement had kunnen betekenen om de risico's inzichtelijk te maken. De auteur stopt niet bij het geven van voorbeelden maar stelt ook oplossingsrichtingen voor. Wil je meer weten over risicomanagement dan is 'Handboek risicomanagement' een goede keuze!
In 'Handboek risicomanagement' richt Urjan Claassen zich op de praktijk van risicomanagement en onder andere de rollen die diverse spelers daarin spelen. Het boek wordt zeer systematisch opgebouwd en als er door analyse van onderwerpen zijwegen zichtbaar worden, zal de auteur het niet nalaten ook deze te betreden. Hij besteedt aandacht aan vragen als 'De reden waarom integraal risicomanagement er is?' en 'Wat kan risicomanagement betekenen?' Bekende referentiemodellen worden aangehaald, zoals het COSO-ERM model, terwijl tegelijkertijd ook de tekortkomingen van een dergelijk model worden belicht.

Naar de mening Claassen kan een risicomanagementmodel alleen kans van slagen hebben als er onder andere:
- eenzelfde risicotaal wordt gesproken;
- de organisatiedoelstellingen, -cultuur en -structuur helder zijn en gedragen worden door de top van de organisatie;
- risico's geïdentificeerd kunnen worden en de wil bestaat er iets aan te doen;
- de beheersprocessen ingericht zijn en
- er bij voortduring gemonitord wordt. Risicomanagement is een continu proces.

De lezer kan in het boek tegelijkertijd kennis opdoen over projectmanagement en de risico's die daarbij op de loer liggen, als ook de kritieke succesfactoren voor implementatie van risicomanagement. Claassen staat dan ook stil bij verschillende vormen van leiderschap en het kleurendenken.

Dit kleurendenken van Léon de Caluwé heeft te maken met vijf manieren van denken over veranderen, die elk uitgewerkt zijn in mensbeelden, eigenschappen, idealen en valkuilen. De vijf manieren van denken, elk getypeerd met een kleur, vertegenwoordigen de theorieën over veranderen. Je kunt pas helder communiceren over veranderen als je je bewust bent van de eigen en andermans voorkeuren. Het denken in kleuren is daarvoor geschikt als begrippenkader. Zo zou dat ook zo maar vergeleken kunnen worden met het boek van Stephen Covey als het gaat om 'Het derde alternatief' (begrijpen om begrepen te worden).

Sterk in 'Handboek risicomanagement' is het slot waar aandacht wordt besteed aan recente ontwikkelingen, zoals de kredietcrisis. Op herkenbare wijze beschrijft Claassen hoe deze crisis zich kon ontwikkelen en wat risicomanagement op dit terrein had kunnen betekenen.

Zie ook www.managementboek.nl

Ondernemen met Lef Arko van Brakel (leuk boek)

Weer zo'n boek dat je in een keer uitleest. Of dat nu de honger is naar meer specifieke kennis op dit terrein of de interessante bijdragen van gepassioneerde mensen aan dit boek? Het antwoord zal wel ergens in het midden liggen.

Arko van Brakel vat op geheel eigen wijze samen waar het omgaat in 'Ondernemen met lef'. Ondernemen gaat over de durf en het succes van mensen die hun passie volgen en daarmee op weg zijn de allerbeste versie van zichzelf te worden. In het boek komen ondernemers aan bod - klein en groot, zoals Annemarie van Gaal, Peer Swinkels (Bavaria), Atilay Uslu (Corendon) en Marc Lammers (dames Hockeyteam). Maar ook ondernemers als Esther en Leon Habers (van Sizzles) of Eric Grul (outdoortrainingcenter) en Martij Eising (onderwijzer). Bekende mensen maar ook onbekende, dus die ieder op hun eigen wijze uniek zijn en hun passie hebben gevolgd en daar voldoening uit halen.

Zeer verschillende mensen hebben op hun eigen wijze hun ervaringen opgetekend of op laten tekenen - interessant om daar kennis van te nemen. Een aansprekend advies is: als je balans zoekt in je leven en je aanloopt tegen oververmoeid zijn of een burn-out, geef dan aandacht aan dingen die ze verdienen op dát moment. Probeer niet alles 100% te blijven doen. Het brengt focus in je leven en balans. Als je iets doet, doe het dan goed en niet half of zoals het in het boek wordt genoemd: 'Work hard, play hard, rest hard: dan doe je álles 100%'.

Voor mij was een leermoment het herkennen en erkennen welk soort ondernemer ik zelf ben. Er zijn tal van theorieën over maar het gepresenteerde onderscheid spreekt mij aan, namelijk:
- De ondernemer;
- De manager of leider en
- Een 'skilled talent' of artiest.
Het maakt het makkelijker om voor jezelf te accepteren dat je, bijvoorbeeld in mijn geval, geen manager bent maar meer een skilled talent. Ik weet waar mijn kracht zit en op die manier ben ik ook een ondernemer.

Een andere waardevolle visie is het samenbrengen van twee drijfveren binnen een onderneming, namelijk resultaatgericht management (vanuit het bedrijf) en ontwikkelmanagement (meer gericht op persoonlijke 'personeel'-ontwikkeling). Beiden hebben een ander belang, maar zijn goed te combineren om er een win-win situatie voor de onderneming, van te maken. De term die daarvoor wordt gebruikt is inspiratiemanagement: meer prestatie door inspiratie.

Door het boeken spelen, naar mijn mening, vier thema's een belangrijke rol. In de eerste plaats moet je met wat je wilt gaan doen in je comfortzone (in je kracht) zitten, het moet je inspireren. Vervolgens moet je hoe gek het ook klinkt de durf en het lef hebben om uit die comfortzone te komen omdat je anders geen grote stappen maakt. Dat is een lastige stap omdat er altijd tal van redenen zijn om het niet te 'gaan' doen. Om jezelf over die drempel van onzekerheid en angst heen te zetten en lef te tonen, heb je vertrouwen nodig - in jezelf en naar elkaar. En als je het dan echt wilt laten gebeuren, heb je ook nog eens de discipline nodig om het uit te voeren.

Naar mijn mening is 'Ondernemen met lef' een waardevol en lezenswaardig boek en zit er in dit boek voor elk wat wils. Ik wil afsluiten met een tekst in de bijdrage van Marc Lammers: 'Als je hetzelfde blijft doen wat je altijd deed, krijg je hetzelfde wat je altijd kreeg.'

Zie ook www.managementboek.nl

zondag 20 januari 2013

Hoe veilig is uw bedrijfsnetwerk?

Heeft u als ondernemer kennis van informatiesystemen?  Heeft u op een veilige wijze uw gegevens opgeslagen? Zijn uw medewerkers op de hoogte van de beveiligingswensen die u heeft en stelt? Laat u het toe dat werknemers hun eigen apparaten meenemen en aansluiten (Bring Your Own Device of BYOD) op uw bedrijfsnetwerk? Mogen ze vrij internetten? Gebruik maken van de Cloud of Dropbox? Heeft u uw IT-ondersteuning ondergebracht bij uw zoon, familielid of vriend?

Weet u eigenlijk wel wat er gebeurt binnen uw bedrijf als het om uw kritieke 'bedrijfs'-informatie gaat?

Hoogste tijd om daar eens kritisch naar te kijken of naar te laten kijken. Voor dat u het weet bent u gehackt of kan er ook door uw eigen medewerkers misbruik worden gemaakt van uw systemen.

Ik hoor het wel!!!

www.dickbosadvies.nl
nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/77

zondag 13 januari 2013

Waar staat Dick Bos advies voor?

Eigenlijk is de reden voor het bestaan van mijn bedrijf heel eenvoudig. Ik wil met mijn ervaring en kennis:

"Dat ondernemingen succesvol zijn door gebruik te maken van visie, innovatie en het maken van verbindingen."

Dat betekent dat ik feitelijk voor u en met u naar uw bedrijf wil kijken en u adviseren over zaken die - naar mijn mening - beter of anders zouden kunnen. U bent zelf diegene die de eindbeslissing neemt. Mijn interesse ligt vooral bij het Midden- en Kleinbedrijf om dat daar de band tussen de ondernemer en zijn onderneming nog het sterkst is.

Aan u om contact met mij op te nemen voor een gratis oriënterend gesprek.

www.dickbosadvies.nl
info@dickbosadvies.nl


zaterdag 12 januari 2013

Van Rijn en de zorg voor ouderen een irreële gedachte

Wat bezielt een staatssecretaris Van Rijn van VWS om de discussie aan te gaan over: 'Zelf je ouders helpen is toch heel normaal?' In welke tijdsbesef leeft deze bewindspersoon?

Ja jaren geleden was het gebruikelijk dat ouders voor hun kinderen zorgden. Dat de zoon het boerenbedrijf overnam en de ouders in het voorhuis gingen wonen. Maar deze periode ligt al lang achter ons. De maatschappij is veranderd, het is een 24 uurs economie geworden en het is gebruikelijk dat ouders gezamenlijk werken. We hebben onze samenleving daarop ingericht, we betalen daar de nodige premies voor.

Meedragen in de kosten dat zou kunnen als je meer dan de Balkenende norm verdient, toch meneer Van Rijn?

Het is onbegonnen werk en niet reëel om de tijd terug te zetten. Het zou verstandiger zijn als er in Den Haag zorgvuldig werd omgegaan met de Overheidsfinanciën!. Geen korte termijn denken en beslissingen, maar visies op de middellange- en lange termijn. Meer zoals ze in het bedrijfsleven doen, handelen met kennis van zaken en geen politiek bedrijven.

www.dickbosadvies.nl

vrijdag 11 januari 2013

Wat is de nieuwe keuze, winkel of webwinkel?

Bij het openslaan van de krant lees je dat er grote winkelketens op het punt staan om te reorganiseren, kleiner, meer geconcentreerd, sluiten, webwinkel, of ..

Waar doe je wijs aan? De huidige generaties zijn veel meer gericht op het gebruik van het internet en het doen van aankopen via dit medium. Het lijkt niet waarschijnlijk dat het winkelend publiek helemaal uit het straatbeeld zal verdwijnen. Wie wil er nu niet gezellig in een winkel shoppen.

Mogelijk gaan we toe naar kleinere winkels waar je van te voren via hun website aan hebt gegeven dat je een bepaalt soort schoenen, kastje, rokje, pantalon, dekbedovertrek wilt hebben. Waarbij zij er dan verzorgen dat het er is als je langs komt. Een combinatie van lekker gaan shoppen en winkelen via het web.

Voor de ondernemer minder bedrijfsruimte en artikelen op voorraad, terwijl hij daarnaast wel het contact in brede zin met het publiek kan houden.

www.dickbosadvies.nl

donderdag 10 januari 2013

Hoe zet ik een kritisch euroland buitenspel?

Op mij komt het over dat de keuze om onze minister van Financiën voorzitter van de euro groep te maken een meesterlijke zet is. Waar het eerst een wat op de achtergrond functionerende groep was, die zich boog over financieel technische kanten van nieuw beleid, heeft het nu - gedurende de recessie - aan belang toegenomen.

Nu staan er onderwerpen op de agenda zoals de hulp die wel of niet wordt verleend aan andere eurolanden, de begrotingsdiscipline en beloften over het saneren overheidsuitgaven.

Het benoemen van onze Minister als voorzitter, alhoewel Nederland een eigen stoel behoud in de euro groep, kan niet anders worden uitgelegd dan dat we als Nederland het beste jongetje van de klas moeten zijn. Het zou wat bizar zijn, als er bijvoorbeeld een begrotingsdiscipline wordt afgesproken, dat Nederland zich daar niet aan zou  hoeven houden of een uitzonderingspositie zal krijgen.

Natuurlijk is het zeker een individuele eer en een stukje aanzien voor Nederland, maar aan de andere kant is het ook een meesterlijke strategische zet geweest van de partners.


woensdag 9 januari 2013

Lekker zelfstandig?

De uitkomsten van een onderzoek uitgevoerd op verzoek van de Europese Commissie heeft aangetoond dat een derde van de deelnemers het liefst eigen baas wil zijn. Baas over eigen tijd, product, geld en kwaliteit. Maar daar komt wel wat voor kijken. Neem er de tijd voor en bouw het zorgvuldig op. Wees duidelijk in wat je wilt maar ook wat je niet wilt.

Er zijn er veel die het proberen, maar er zijn er ook veel die het na korte tijd opgeven. Het is niet gemakkelijk een niche in de markt te vinden. Heb je niet een, twee, drie een idee hoe je het zou willen aanpakken ga dan op zoek naar een coach of verzamel een klankbord van een viertal ondernemers om je heen die je coachen, stimuleren maar ook kritiek durven geven.

www.dickbosadvies.nl
info@dickbosadvies.nl
http://nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773

dinsdag 8 januari 2013

Geen promotie maar demotie en hoe zit dat dan met de miljarden investeringen?

Toch opmerkelijk dat een bedrijf vraagt aan oudere werknemers om een deel van het salaris in te gaan leveren. Een salaris wat met hard werken werd bereikt en waar meer tegenover staat dan alleen het werken op zich, maar ook bijvoorbeeld verantwoordelijkheid.

Mijns inziens was de insteek volledig verkeerd. Het had een bestuurder gesierd als hij eerst zelf had gezegd ik lever in ten behoeve van het bedrijf, willen jullie dat ook doen? Volgens mij had dan op meer steun gerekend kunnen worden.

Verder is het vreemd dat een bedrijf dat met staatssteun overeind is gebleven opeens minder dividend hoeft te betalen en dat wordt dan later als verlies ingeboekt. Of moeten ze dat later alsnog betalen?
Ik zie u en mij al aankomen bij een geldverstrekker en hem melden dat het ons even niet uitkomt om de rente over de lening te voldoen, ons zal niet veel ruimte gegeven worden.

maandag 7 januari 2013

Van deconcentreren naar eigelijk toch concentreren

In navolging van een artikel in het FD van vandaag over het feit dat drie grote zakenbanken met vestigingen in Londen City de komende jaren een groot aantal banen gaan verplaatsen naar andere financiële centra in het Verenigd Koninkrijk openen zij een interessante gedachte.

In de eerste plaats speelt daarin mee dat ze zich in de hart van het financiële centrum volledig kunnen richten op hun allergrootste klanten en aanwezig blijven. Daarnaast speelt mee dat ze minder grote kantoren nodig hebben in het centrum en dat ze door hun spreiding een beter netwerk over het hele land krijgen. Daarmee verliezen ze noch het contact met het grote financiële centrum, noch met de huidige en potentiële klanten in de rest van het land. Voorwaarde is wel dat de regionale kantoren niet extreem groot worden opgezet (lean and mean) maar dat men heeft geleerd van het verleden. Dit lijkt op een win-win situatie die in het bedrijfsleven navolging zou verdienen!

Pinbetaling en creditcardbetaling zelfde tarief noodzakelijk!

Om het interessant te houden voor zowel de creditcardhouder als de winkelier moet er geen enorm verschil bestaan tussen de kosten verbonden aan een pinbetaling (maximaal 8 cent) of een creditcard transactie (hoogte wisselend).

Blijkbaar hebben de creditcardmaatschappijen nog onvoldoende door dat: "massa is kassa".
Gaan ze op de huidige weg verder dan prijzen ze de creditcard als betaalmiddel uit de markt in ieder geval, naar mijn mening, binnen de MKB-bedrijven.

www.dickbosadvies.nl
info@dickbosadvies
http://nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773  

zaterdag 5 januari 2013

Onbetaalde rekeningen en MKB

Vandaag stond er in het AD te lezen dat veel kleine zelfstandigen last hebben van onbetaalde rekeningen (als gevolg van wanbetalers) en dat in sommige gevallen het verlies genomen wordt.

Nou kan ik me voorstellen dat je als kleine zelfstandige blij bent - in deze tijd - met elke opdracht, of dat nu een verfvklus of andere klus is, die binnen komt, maar het lijkt me niet van deze tijd dat er geen duidelijke afspraken kunnen worden gemaakt over de betalingsvoorwaarden.

Het lijkt mij alleszins redelijk in ieder geval om een gedeelte aan te laten betalen en verder in fasen de kosten in rekening brengen.

Wat mij het meest verbaasde was dat iemand besloten had geen incassobureau in te schakelen omdat hem dat te veel tijd en energie zou kosten. Voor mij een onbegrijpelijke keuze, zo werk je jezelf naar de afgrond!

info@dickbosadvies.nl
http://nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773

donderdag 3 januari 2013

Ga je in deze tijd nog een onderneming starten of denk je juist na over het beëindigen van je onderneming?


Op deze vraag is moeilijk een eensluidend antwoord te geven en dat is gelijk ook een dooddoener. Wat ik wil merk is dat we de neiging hebben onszelf een recessie aan te praten en dat we daarmee ons zelf te kort doen. Ja, er wordt kritisch gekeken naar de Rijksoverheid en ja, het gaat slecht in de bouw en daaraan verbonden ondernemingen. Maar nee, dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor nieuwe ontwikkelingen en nieuwe initiatieven.

Recent last ik het boek ‘Ondernemen met bezieling’ van Simone Nijboer (een aanrader) en een van de zaken die me in dat boek aansprak was, dat “het opbouwen van een onderneming begint bij het onderzoeken van je inspiratie”.

Als je deze duidelijk weet te definiëren dan heb je de grondslag voor je onderneming te pakken. Maar neem daarin wel gelijk mee, dat je niet kunt voldoen aan alle vragen uit de markt. Beperk je aanbod en je bereik tot het geen wat dicht bij je ligt en waar je enthousiast van wordt. Zoek een niche in de markt waarin je kunt excelleren.

Betekent dat dan gelijk ook dat je een winstgevende onderneming op kunt zetten? Tja, dat is maar de vraag, maar je hebt wel een degelijk fundament gelegd. Verder is het mede afhankelijk van de omgeving, bijvoorbeeld je thuissituatie: ‘Geven zij je de support om “de stap” te nemen, ondanks alle risico’s die daaraan vastzitten’. Maar ook, heb jij het in je om over je angsten en onzekerheden heen te stappen? Je wordt geconfronteerd met vragen als: ‘Zit de markt wel op mijn product te wachten?’ of  ‘Ik ben goed in het bedenken maar minder sterk in het uitvoeren?’ Tenslotte is er ook nog de ‘gunfactor’, is de potentiële klant bereid met jou in zee te gaan.

Je kunt het ook niet doen, maar dan zul je later als je voor de spiegel staat tegen jezelf moeten kunnen zeggen: ‘Ik heb het overwogen, maar het om de volgende redenen uiteindelijk niet gedaan.’

Moet je aan de andere kant in deze tijd stoppen met het leiden van een onderneming. Ook die vraag is lastig te beantwoorden. Als het zonder meer veel geld kost om de onderneming draaiende te houden, zou de eerste reactie zijn ‘sluiten’! Maar als daar geen goede analyse aan vooraf is gegaan (lees bijvoorbeeld boeken van Goldratt) dan kan het ook doodzone zijn.

Een tijdelijke inkrimping van personeel of bedrijfsruimte of het verminderen van de voorraden (door Just-in-Time leveringen vanuit de leverancier), kan al de nodige adem verschaffen om te blijven bestaan. Terwijl daarnaast een heroriëntatie op de diensten en producten catalogus van de eigen onderneming ook geen slechte zaak zou zijn.

Mocht je ‘te’ sterk zijn verweven met je eigen onderneming (je eigen creatie), dan is het belangrijk samen met een onafhankelijke derde (het/een klankbord) de opties door te nemen om daarna zelf de nodige en juiste beslissingen te nemen.

http://nl.linkedin.com/pub/dick-bos/12/296/773

woensdag 2 januari 2013

Aanbod aan MKB-bedrijven

Als eigenaar van het adviesbureau Dick Bos (www.dickbosadvies.nl) richt ik mij tot MKB-bedrijven om hen te adviseren over efficiënt en effectief werken ook in tijden van recessie. Optredend als kritisch klankbord wil ik u begeleiden bij het maken van de juiste keuzes voor u en uw bedrijf.

Daarnaast zal ik als recensent voor www.managementboek.nl op dit blog regelmatig recensies plaatsen van managementboeken die ik de afgelopen tijd heb mogen lezen en recenseren en die van belang kunnen zijn voor eigenaren van MKB-bedrijven.

Voor andere vragen bent u ook van harte welkom.